Tecnored, iUsers o cómo ser fustigado con merecimiento
Tecnored, iUsers o cómo ser fustigado con merecimiento: ”
Es una regla no escrita y compartida por todos en el mundo de los blogs o diarios de bitácora el que si escribes una entrada que te ha ‘inspirado’ alguien con su propia entrada, tú, al final de tu epÃstola seas honrado y digas que la información ha sido ‘Vista en X’, que viene ‘VÃa X’, o utilices cualquier formulismo que se preocupe siempre de dejar un enlace al sitio original.
Hemos caÃdo tan bajo en la transmisión de la información que existen muchos sitios que simplemente se han montado para replicar los contenidos de otros y asà hacerse un almacén de contenido no creado por ellos pero que recibe visitas que finalmente pueden llegar a producir algún provecho para el copiador.
Lo que hemos visto gracias a la luz que sobre el tema ha arrojado @fuertemac, de Fuertemac es un caso más irritante si cabe.
Se trata de una serie de 5 entradas que el sitio iUsers ha fusilado de Fuertemac sin mencionar nada de la fuente original y todavÃa más agravante es que incluso las fotografÃas que han incluido proceden de la biblioteca de Fuertemac, alojadas por él mismo en un servidor de su interés, suyo al fin y al cabo.
Es una pena que hayan hecho esto y además que en sus Reglas de Tecnored menciones explÃcitamente los siguiente (copiado directamente de iUsers 
:
3. Contenido
Los contenidos de este blog deben respetar las siguiente reglas:
a) Todas las entradas de este blog pertenecen a sus respectivos autores y está prohibido copiar las entradas sin nombrar la fuente.
b) Las entradas cuyo contenido sea parcial o totalmente copiado de otro sitio debe tener un Link al articulo original.
c) Todas las imágenes, logos, capturas y vÃdeos creados por los responsables de este blog pertenecen al mismo y no pueden ser copiados sin mencionar su origen.
iUsers pertenece a una red de Blogs que dice llamarse Tecnored, formada por varios blogs cuya lectura ahora mismo queda en entredicho como mÃnimo.
Lo que se nos ha ocurrido a unos cuantos usuarios de Twitter es proponer el dejar un comentario en la entrada a que me refiero más arriba para hacerle saber a los autores de ese sitio que no han hecho algo demasiado elegante y que se lo vamos a reprochar y echar en cara hasta que podamos; normalmente los caraduras como estos lo que suelen hacer cuando se les ‘da un toque’ es meter toda la basura debajo de la alfombra y en un Blog, la alfombra y la suciedad se encuentran en el mismo botón: Borrar.
Ya vereis lo que tardan estos iluminados en borrar el post del iSobre y los otros que han puesto de manifiesto Fuertemac. Como me conozco el percal y no me apetece que se vayan ‘de rositas’ para seguir con su tonterÃa de aprovecharse de los demás, dejo aquà esta entrada que sà que no voy a borrar y que seguro les ayudará a recordar el asunto.
Por ahora ya han sido unos cuantos compañeros de Twitter los que se han pasado por el sitio para dejar comentarios y seguro que estos crecerán hasta que los detecten en el sitio iUsers y borren todo para que no ‘queden rastros’. Amigos, aquà están las pruebas, en este post.
Saludos a todos los que tienen buena fé y buen hacer en el mundo de los blogs.
David Serantes
Actualización 27-mayo-2009
Los chicos de Tecnored han escrito una entrada totalmente manipuladora de la información en otro de los blogs de su red:
Podeis leer ciertas verdades a medias en este post.
Se me están irritando un poco las gónadas con esta gentuza.
”
(Via El Blog de Serantes.)
Cosecha Propia:
Este comentario es una copia del que puse en su blog, pero que de momento no han aprobado…. Captura de mi comentario
Me parece patético que a eso le llameis un ataque, fue una queja de un usuario particular, que tiene un blog personal sobre Mac, y al que no habiais robado un post por error de su BLOG (Que no tiene ninguna red, informaros un poco mas…) sino que habiais plagiado 5 post suyos, cambiandole únicamente el tÃtulo, aunque curiosamente ahora decis que fue un boicot y borrais todos los comentarios…
El copiar y pegar no tiene nada malo, de hecho eran buenos artÃculos, pero ni tan siquiera cambiasteis una sola coma, sin nombrar el autor original, y eso no es ético, pero allá cada uno con sus conciencias…
He buscado los primeros párrafos de muchos post de ese blog (iUsers.wordpress.com) en google, y da la casualidad de que una gran parte de esos post son plagios de otros blogs, aunque también es cierto que en algunos si nombrais la fuente…
No se ha tratado de ningún complot planificado, simplemente ese usuario lo comento en twitter, y sus followers y usuarios que no estaban de acuerdo con dicha actitud dejaron sus comentarios (que no podreis ver por la censura de éstos)
Todo aquel que escribe un blog tiene derecho a equivocarse y rectificar, pero no disteis señales de vida ni de arrepentimiento hasta dias despues y mas de 50 comentarios negativos… Y tambien hay que saber que se esta expuesto a las crÃticas, es ley de vida…
Lamento deciros que Fuertemac (uno de los blogs implicados) no necesita aparecer aqui, ni mucho menos para darse a conocer (incluso seguro que el tiene mas tráfico que vosotros). El se trabaja sus artÃculos y lo hace por gusto, y sin cobrar ni un euro por ello…
Un saludo
TenÃa noticia de esto gracias a Nazca, y sinceramente no entiendo cómo no pueden tener remordimientos. Es alucinante.
Me parece demencial que intente de una manera tan rastrera salir airosos de un fallo tan claro.
Yo he comentado en su blog, pero creo que ni lo van a aceptar. Al menos en su chat si he escrito algo, pero igualmente lo borraran, para que luego digan de boicot.
Mi siguente post tendre la cara del tipo este que ha demostrado ser un gran demagogo.
Me asombra que se escuden en que “la red de blogs poco famosa” Oo WTF ! red de blogs poco famosa, si lo dicen por mi…perfecto, yo solo tengo un blog personal, para mi uso y disfrute; pero el resto… me sorprende ver y leer estas cosas.
Menuda forma de distraer la atencion principal del tema a discutir, no quiero entrar en faltas territoriales, pues seria de mal gusto.
Comparto plenamente tu opinión TaZZio es frustrante y patético ver como muchos toman el trabajo de otros y luego lo presentan a nombre propio únicamente con el fin de figurar.
Lo que no tienen es p*** vergüenza. Supongo que forma parte de la manera de ir por la vida, de algunos, en muchas facetas de la vida.
Boicot total
“El que esté libre de pecado …” copiar contenidos TODOS lo hemos hecho (pocas notÃcias y/o rumores podemos inventarnos a estas alturas!) … pero hombre, que no pasa por citar la fuente original; es más, aporta (a largo plazo) más beneficios al blogger (…)
Lo que ya me parece un poco infantil o a-tecnológico es el tema del hotlinking: si te gusta una imagen infórmate, si tienes que pedir permiso o citar al autor no pasa nada -vuelvo al punto anterior: te aportará más ventajas que desventajas en el futuro- y si no tienes que pedir permiso la coges, la guardas en TU ‘casa’ y la enlazas desde allà … y le robas ancho de banda a tu [piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...]
Os tengo que dar toda la razón. Copiar , hemos copiado todos ( o casi) , pero lo mÃnimo es:
Primero cambiar un poquito el post, por aquello del respeto a aquellos , que se lo han currado.( y en ocasiones, no poco. )
Segundo y ,para mÃ, más importante si cabe, citar la fuente de la que proviene el post.
En mi caso concreto, cuando me baso bastante en cosas que ge aprendido de un blog en concreto (como éste) , considero más que justo colocar un enlace permanente.
Al final, solemos ser la suma de muchas cosas, entre ellas de las que nos enseñan los demás.
Un saludo, y perdón si me he enrrollado demasiado.
Os voy a contar mi caso.
En su dÃa escribà en mi blog una entrada que posteriormente y por casualidad vi que habÃa sido copiada integramente en otro blog. Sólo cambiaron la foto que acompañaba al texto pero este fué copiado tal cual palabra por palabra.
Decidà escribir un comentario en la entrada de ese blog (que por cierto no se publicó) explicando que no me parecÃa correcto aprovecharse del trabajo de otros. Que como mÃnimo deberÃan añadir un enlace al artÃculo original y lo bueno fué la respuesta que me dieron los responsables del blog.
Me dijeron que no incluÃan un enlace al artÃculo original porque no me iban a hacer publicidad gratuita de mi blog… o sea, que por lo visto si pueden aprovecharse de tu trabajo pero luego no te enlazan porque si quieres publicidad tienes que pagársela.
Los hay con una cara…
Os tengo que dar toda la razón. Copiar , hemos copiado todos ( o casi) , pero lo mÃnimo es:
Primero cambiar un poquito el post, por aquello del respeto a aquellos , que se lo han currado.( y en ocasiones, no poco. )
Segundo y ,para mÃ, más importante si cabe, citar la fuente de la que proviene el post.
En mi caso concreto, cuando me baso bastante en cosas que ge aprendido de un blog en concreto (como éste) , considero más que justo colocar un enlace permanente.
Al final, solemos ser la suma de muchas cosas, entre ellas de las que nos enseñan los demás.
Un saludo, y perdón si me he enrrollado demasiado.