Opinión: Mini Display Port, ¿una innovación?

De un tiempo a esta parte se están popularizando aún más los discos duros externos, cada vez es mas común tener uno os dos dispositivos de almacenamiento externo, y cada vez son discos de mayor capacidad y menor tamaño…

Hasta ahora, fácilmente podías encontrar discos duros que se conectaban vía FW400, y a un previo asequible. Sin ir mas lejos, yo mismo me compré una caja con firewire, donde puedo conectar cualquier disco…

En estos momentos es difícil encontrar este tipo de discos en grandes superficies e incluso en tiendas especializadas en componentes como PcBox o App Informática, de hecho a día de hoy no tienen ninguno en catálogo…

Apple ha eliminado el firewire de su gama básica de portátiles, dejándolo solo en su versión FW800 en los Macbook Pro, y realmente si os fijáis en los discos externos que llevan firewire, están orientados más al público profesional que al resto de usuarios, tanto por precio, como por rendimiento…

El FW400 es más rápido en la transferencia de datos que el USB 2.0 , a pesar que en sus especificaciones el USB 2.0 es mas rápido, con una tasa de transferencia de 480 mb/seg mientras que el FW400 se queda en 400 mb/seg.

Por su rapidez y otro motivo que veremos mas abajo, el estándar en edición de vídeo es el firewire, tanto a la hora de almacenar ese vídeo y trabajar con el, como a la hora de transferir el vídeo a nuestro equipo, ya que las cámaras normalmente llevan este tipo de conexión, salvo las nuevas de disco duro que sólo llevan usb…

Supongo que los visionarios de la industria creerán que la edición de vídeo es solo para profesionales, y por eso orientan esta tecnología hacia ese mundo…

…O bien porque la evolución de las cámaras de vídeo hacia el almacenamiento en tarjetas de memoria y los discos duros el incluso los SSD, es probablemente el empujón definitivo para que el USB, probablemente en su próxima versión 3.0, de un golpe casi mortal al firewire.

Básicamente el FW se usa en cámaras minidv, ya que es más estable en la transferencia de datos. El gran volumen de datos, y el bitrate de ese vídeo, requiere de esa estabilidad continuamente, ya que para transferir el contenido de la cinta minidv tenemos que reproducirla, y su contenido se va grabando en nuestro equipo en vivo…

Cualquier error en esa transferencia, provocará una desincronización entre lo que está reproduciendo la cinta y lo que el equipo está grabando, provocando saltos y pérdidas de fotogramas…

En las cámaras nuevas esto no pasa, a pesar de que usan el usb, ya que lo que se hace es una transferencia de datos de un disco a otro, sin problemas de sincronía…

Yo no creo que el Firewire muera, ya que como dijimos es superior en rendimiento, pero probablemente si que muera para el gran público, todo aquel usuario no avanzado que no necesite este tipo de conexiones en sus discos duros, ni en sus cámaras de vídeo…

En cuanto a la ausencia de puerto Firewire en los MacBook, ya he comentado que es un gran error a mi parecer por parte de Apple, pero también es cierto, desde un punto de vista más técnico, que editar vídeo cómodamente en un MacBook o en cualquier equipo de 13″, es bastante improbable…

Y recordemos nuevamente que Apple ha sido el creador y el gran padrino de esta tecnología, con lo que aún choca mas su ausencia…